• <blockquote id="qqjth"><samp id="qqjth"></samp></blockquote>
    <u id="qqjth"></u>

      聚焦PPP立法的五大問(wèn)題(2017-08-11)

      時(shí)間:2017-08-23 作者:admin

      近日,討論了一年多的《基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會(huì)資本合作條例(征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱《PPP條例(征求意見稿)》))終于千呼萬(wàn)喚始出來(lái)。

        去年7月,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確要求加快政府和社會(huì)資本合作(PPP)的立法工作進(jìn)度,國(guó)務(wù)院2017年立法工作計(jì)劃也將此項(xiàng)立法列為全面深化改革急需的項(xiàng)目。

        此后一年多的時(shí)間里,國(guó)務(wù)院法制辦會(huì)同國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部多次論證和調(diào)研,聽取各方面意見后,研究起草了《PPP條例(征求意見稿)》,并于721日發(fā)布。業(yè)界普遍認(rèn)為,《PPP條例(征求意見稿)》的發(fā)布意味著PPP立法取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

        據(jù)悉,社會(huì)公眾可以在2017822日前登錄中國(guó)政府法制信息網(wǎng),對(duì)征求意見稿提出意見。對(duì)此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)就《PPP條例(征求意見稿)》起草過(guò)程中幾大爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了梳理。

        焦點(diǎn)一:基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)邊界如何明確

        由于部委的分工和職能不同,在長(zhǎng)期的工作開展中存在著兩套細(xì)則。因此,在PPP領(lǐng)域這兩個(gè)部委的職責(zé)如何劃分,一直是業(yè)內(nèi)關(guān)注的重點(diǎn)。

        業(yè)界普遍認(rèn)為,201677日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,為兩部委的權(quán)責(zé)劃分定了基調(diào)。會(huì)議提出,在公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施兩個(gè)領(lǐng)域推廣PPP模式,分別由財(cái)政部和發(fā)改委統(tǒng)籌。

        但在實(shí)際工作中,對(duì)于公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施這兩個(gè)領(lǐng)域的區(qū)分還是沒(méi)有明確的界定。

        不明確界定和劃分公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施的后果是給實(shí)際操作帶來(lái)困難。因?yàn)楹芏嗷A(chǔ)設(shè)施就是提供公共服務(wù)的,如提供教育和醫(yī)療的教學(xué)樓和醫(yī)院大樓,還有一些產(chǎn)業(yè)新城、海綿城市、智慧城市類項(xiàng)目,本來(lái)就是包含公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施的一個(gè)整體,沒(méi)法區(qū)分,區(qū)分了就沒(méi)法集成提高效率。

        正在征求意見的《PPP條例(征求意見稿)》被認(rèn)為是更高層面上統(tǒng)一政策口徑的文件,不過(guò)一些業(yè)內(nèi)人士表示,《PPP條例(征求意見稿)》不僅在名稱上沒(méi)有區(qū)別公共服務(wù)與基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)系,在具體內(nèi)容中關(guān)于兩部委的邊界還是沒(méi)有清晰的確認(rèn)和劃分,因而并未從根本上解決財(cái)政部與發(fā)改委的職能分工問(wèn)題。

        同時(shí),征求意見稿引入的“基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)項(xiàng)目指導(dǎo)目錄”(下稱“指導(dǎo)目錄”)機(jī)制具體如何操作還有很大討論空間,業(yè)內(nèi)人士表示,如能在指導(dǎo)目錄中對(duì)各類PPP項(xiàng)目的性質(zhì)做出明確界定,將對(duì)引導(dǎo)和規(guī)范PPP項(xiàng)目實(shí)踐有很大的意義。而關(guān)于指導(dǎo)目錄的制定主體,業(yè)內(nèi)人士建議由國(guó)務(wù)院主持制定,因?yàn)榧偃魢?guó)務(wù)院有關(guān)部門均可分別制定,難免使得基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的邊界更加模糊。

        焦點(diǎn)二:兩個(gè)評(píng)價(jià)的合理性必要性認(rèn)定

        在目前的PPP項(xiàng)目操作中,物有所值評(píng)估(VFMvalueformon?ey)和財(cái)政承受能力論證是PPP項(xiàng)目識(shí)別階段的兩項(xiàng)重要工作,無(wú)論理論界還是實(shí)務(wù)界都已形成了共識(shí),PPP項(xiàng)目需要做“兩個(gè)評(píng)價(jià)”。

        《PPP條例(征求意見稿)》提出,有關(guān)主管部門擬訂合作項(xiàng)目實(shí)施方案,應(yīng)當(dāng)會(huì)同同級(jí)發(fā)展改革、財(cái)政等有關(guān)部門,從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益等方面對(duì)采用政府和社會(huì)資本合作模式的必要性、合理性組織開展評(píng)估;涉及政府付費(fèi)、政府提供補(bǔ)助或者補(bǔ)償以及政府分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等財(cái)政支出事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)同級(jí)財(cái)政部門進(jìn)行財(cái)政承受能力評(píng)估。

        對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這里提到的對(duì)實(shí)施方案的“必要性、合理性評(píng)估”和“財(cái)政承受能力評(píng)估”兩種評(píng)估實(shí)質(zhì)上也就是“物有所值評(píng)價(jià)”和“財(cái)政承受能力論證”,這兩項(xiàng)工作需要繼續(xù)堅(jiān)持。另外,在國(guó)家嚴(yán)控地方債務(wù)的大背景下,為避免個(gè)別地方政府對(duì)“財(cái)政承受能力論證”的干擾,建議財(cái)政承受能力論證須上級(jí)政府財(cái)政部門或者省級(jí)財(cái)政部門統(tǒng)一審批。

        焦點(diǎn)三:如何杜絕新官不理舊賬

        PPP的核心思想是政府和社會(huì)資本合作,但在長(zhǎng)達(dá)10~30年的合作期限中,如何保證PPP項(xiàng)目不受政府換屆換人的影響,如何杜絕新官不理舊賬,項(xiàng)目涉及的財(cái)政資金是否納入政府財(cái)政預(yù)算等,一直是社會(huì)資本方關(guān)心的問(wèn)題。

        此次《PPP條例(征求意見稿)》對(duì)此問(wèn)題也作了著重闡釋,提出對(duì)合作項(xiàng)目協(xié)議中約定的財(cái)政支出事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)足額納入年度預(yù)算,按照規(guī)定程序批準(zhǔn)后,及時(shí)支付資金。政府和社會(huì)資本方應(yīng)當(dāng)守信踐諾,全面履行合作項(xiàng)目協(xié)議約定的義務(wù)。合作項(xiàng)目協(xié)議的履行,不受行政區(qū)劃調(diào)整、政府換屆、政府有關(guān)部門機(jī)構(gòu)或者職能調(diào)整以及負(fù)責(zé)人變更的影響。

        不過(guò),雖然《PPP條例(征求意見稿)》明確了合作項(xiàng)目的財(cái)政支出必須足額納入政府年度預(yù)算,但受限于《預(yù)算法》規(guī)定,各級(jí)政府只有中期預(yù)算規(guī)劃和年度預(yù)算,而那些需要由財(cái)政支出平衡未來(lái)收益的PPP項(xiàng)目,實(shí)際上是需要和政府長(zhǎng)期預(yù)算相掛鉤的,并且目前的財(cái)政可承受能力評(píng)估也應(yīng)當(dāng)基于長(zhǎng)期預(yù)算計(jì)劃的。有鑒于此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,需要在立法中補(bǔ)充政府有責(zé)任將支出事項(xiàng)納入中期預(yù)算規(guī)劃,同時(shí)需要向財(cái)政部建議未來(lái)在預(yù)算法實(shí)施中引入長(zhǎng)期預(yù)算計(jì)劃的機(jī)制,以解決長(zhǎng)期穩(wěn)定支付依據(jù)的問(wèn)題。

        焦點(diǎn)四:民企參與如何落實(shí)

        鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)參與PPP項(xiàng)目是《PPP條例(征求意見稿)》希望達(dá)到的目標(biāo)之一。征求意見稿明確要求不得排斥或限制非公有制社會(huì)資本方依法參與PPP項(xiàng)目,對(duì)于民企而言是重大的利好。但在實(shí)踐中,民營(yíng)資本參與PPP項(xiàng)目遇到的往往是排斥和限制。

        對(duì)此,政府官員也有自己的苦水,有地方政府官員告訴記者,當(dāng)?shù)氐?SPAN lang=EN-US>PPP項(xiàng)目社會(huì)資本方首選是國(guó)有企業(yè),一來(lái)地方政府認(rèn)為國(guó)企資金、技術(shù)實(shí)力雄厚;二來(lái)一旦以后出現(xiàn)問(wèn)題,地方政府的壓力會(huì)小一些。除此之外,另一層原因是:并不是每個(gè)地方都能吸引一流的民企來(lái)做項(xiàng)目。

        焦點(diǎn)五:如何堅(jiān)持做好信息公開

        此次《PPP條例(征求意見稿)》通過(guò)在原有部門規(guī)章基礎(chǔ)上立法,明確了PPP項(xiàng)目的信息公開和社會(huì)公眾的監(jiān)督權(quán),這將有助于當(dāng)前PPP項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)從量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變。對(duì)于公開的內(nèi)容,盡管條例對(duì)不宜公開國(guó)家機(jī)密和商業(yè)機(jī)密的具體界定范圍未做說(shuō)明,但列出了包括合作項(xiàng)目發(fā)起、社會(huì)資本方選擇、合作項(xiàng)目協(xié)議訂立、績(jī)效監(jiān)測(cè)報(bào)告、中期評(píng)估報(bào)告、合作項(xiàng)目重大變更或者終止情況以及監(jiān)督檢查情況和結(jié)果等需要信息公開的正面清單,賦予社會(huì)公眾對(duì)項(xiàng)目發(fā)起和執(zhí)行的監(jiān)督權(quán)。

        據(jù)悉,為做好信息公開工作,財(cái)政部建立了全國(guó)政府和社會(huì)資本合作綜合信息平臺(tái)及項(xiàng)目庫(kù),要求將全國(guó)擬以PPP模式實(shí)施的項(xiàng)目和PPP項(xiàng)目全部入庫(kù)。截至20176月末,按照財(cái)政部要求審核納入項(xiàng)目庫(kù)的項(xiàng)目13554個(gè),總投資16.4萬(wàn)億元,其中落地(已簽約進(jìn)入執(zhí)行階段)項(xiàng)目2021個(gè),總投資3.3萬(wàn)億元。項(xiàng)目庫(kù)中國(guó)家示范項(xiàng)目700個(gè)。希望入庫(kù)管理能使PPP項(xiàng)目在陽(yáng)光下運(yùn)行,有效地推動(dòng)更多的項(xiàng)目“真做PPP”和“做真PPP”。

        (來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng))